国产黄色片a区一区二区三区,日本天天黄色视频大全,蜜丝婷大草莓和小草莓对比 ,久久婷婷六月综合综合色啪,精品三级久久久久,久久天天躁狠狠躁夜夜免费观看,明里?侵犯中文字幕,精品国产亚洲第一区二区,年级第一照样乖乖躺在我的床上,久久久久日人妻

Loading
Tenet Researchs
福建高院:客觀情況重大變化就是情勢(shì)變更嗎?

2015-12-03 11:37:00

 前情概要

情勢(shì)變更是合同履行的重要原則,許多國(guó)家都有相應(yīng)規(guī)定,《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》、《國(guó)際商事合同通則》等國(guó)際公約也對(duì)情勢(shì)變更原則作了具體規(guī)定。我國(guó)是在2009年通過(guò)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ反_立了情勢(shì)變更原則。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,情勢(shì)變更原則及其適用條件、包括賦予司法機(jī)關(guān)自由裁量權(quán)并對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督等有關(guān)規(guī)則在合同法中的確立是勢(shì)在必行的。
 

案情概要

2008年,A小組村民推薦十位代表向村委會(huì)討回耕地(包括已流轉(zhuǎn)耕地的補(bǔ)償款),但附條件約定,由A小組以集體統(tǒng)一流轉(zhuǎn)方式經(jīng)營(yíng)支配該地。

2009年,A小組與陳某祥簽訂了《水田土地生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)承包協(xié)議書(shū)》,將A小組村民全部責(zé)任田發(fā)包給陳某祥生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

陳某良認(rèn)為某村委會(huì)、A小組及陳某祥侵犯了其合法權(quán)益,遂起訴至法院要求停止侵害、返還承包地并賠償損失。

原審法院認(rèn)為:1、陳某良合同的相對(duì)方是某村委會(huì),因此陳某良向A小組和陳某祥主張權(quán)利缺乏依據(jù);2、《土地流轉(zhuǎn)協(xié)議書(shū)》合法有效且已實(shí)際履行。農(nóng)業(yè)稅雖因政策改變而取消,但村委會(huì)為陳某良預(yù)留了土地補(bǔ)償款和流轉(zhuǎn)收益,體現(xiàn)了公平合理。二審維持原判。

此后,檢察機(jī)關(guān)抗訴認(rèn)為:《土地流轉(zhuǎn)協(xié)議書(shū)》簽訂后客觀情況發(fā)生重大變化,繼續(xù)履行對(duì)陳亞良明顯不公。村委會(huì)雖給村民發(fā)放水田款,但這是村委會(huì)單方面作出的,未能與合同相對(duì)方陳某良達(dá)成協(xié)議。法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則和情勢(shì)變更原則,確定變更或者解除訟爭(zhēng)承包合同。

省高院再審認(rèn)為:“繼續(xù)履行協(xié)議明顯不公或不能實(shí)現(xiàn)合同目的”是依情勢(shì)變更原則解除合同的要件。《土地流轉(zhuǎn)協(xié)議書(shū)》載明了簽訂目的在于“形成高產(chǎn)高優(yōu)農(nóng)業(yè)的新格局”,因此“村民代表大會(huì)一致表決同意由村委會(huì)代理各農(nóng)戶(hù)土地承包流轉(zhuǎn)手續(xù)。”2005年起,村委會(huì)雖因政策變化不再履行代繳義務(wù),但不影響協(xié)議主要目的之實(shí)現(xiàn),且村委會(huì)向村民發(fā)放水田款已得到大多數(shù)村民的認(rèn)可,原一審認(rèn)為這體現(xiàn)了“合同履行的公平合理性”并無(wú)不當(dāng)。并且,由于陳某良與其他村民的土地“連成一片”,如單獨(dú)解除陳某良的協(xié)議,亦有損他人的合同權(quán)益。因此,對(duì)申訴意見(jiàn)及抗訴意見(jiàn)均不予采納。


典型意義

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙鶙l規(guī)定:“合同成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化,繼續(xù)履行合同對(duì)于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的,當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院變更或者解除合同的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則,并結(jié)合案件的實(shí)際情況確定是否變更或者解除。”此為適用“情勢(shì)變更原則”的唯一法律依據(jù)。

情勢(shì)變更,顧名思義,首要的就是判斷情勢(shì)是否發(fā)生變更,也就是我們常說(shuō)的“客觀情況發(fā)生重大變化”。實(shí)踐中,這一判斷應(yīng)以法律行為基礎(chǔ)是否喪失、當(dāng)事人目的能否實(shí)現(xiàn)、是否造成對(duì)價(jià)關(guān)系障礙等因素為具體標(biāo)準(zhǔn)。

其次,情勢(shì)變更發(fā)生后,通常造成當(dāng)事人之間利益失衡。如繼續(xù)按原合同履行,將對(duì)當(dāng)事人造成明顯的不公平,從而有違誠(chéng)實(shí)信用原則。因此須借助司法權(quán)力的干預(yù),強(qiáng)行解除合同或改變合同已經(jīng)確定的條款,重新分配各方當(dāng)事人在交易中應(yīng)當(dāng)獲得的利益和風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)公平和公正。
 

案例來(lái)源

(2011)閩民提字第239號(hào)