Loading
福建高院：承攬人之雇員在農(nóng)村住宅建設(shè)中遭受人身?yè)p害，建房人是否應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任？
案情概要建房人王某洪選定王某先承攬一兩層半房屋的混凝土澆灌施工工作，王某先雇請(qǐng)李某玉負(fù)責(zé)將混凝土運(yùn)送到王某洪所建房屋層樓上澆灌。施
09/24 2015福建高院：出賣人實(shí)際恢復(fù)施工后，能否以政府原因尚未消除為由延期交房？
案情概要再審申請(qǐng)人某華公司因與被申請(qǐng)人陳某根商品房預(yù)售合同糾紛一案，不服福建省泉州市中級(jí)人民法院（2011）泉民終字第2808號(hào)民事判決，
09/14 2015墊資施工有風(fēng)險(xiǎn)，建筑企業(yè)須謹(jǐn)慎！
隨著國(guó)內(nèi)外建筑市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益加劇，建筑企業(yè)墊資施工呈現(xiàn)普遍化的趨勢(shì)，建筑企業(yè)能否墊資施工已成為能否最終獲得工程項(xiàng)目的關(guān)鍵。然而墊資施
09/11 2015最高院案例 | 政府土地投融資合同的法律效力如何認(rèn)定？
案例簡(jiǎn)介甲公司經(jīng)區(qū)政府批準(zhǔn)將建設(shè)安置房的開(kāi)發(fā)權(quán)益委托拍賣行進(jìn)行公開(kāi)拍賣，后被乙公司競(jìng)得，乙公司遂分別與甲公司及拍賣行簽訂《建設(shè)開(kāi)發(fā)
09/09 2015福建高院：管轄權(quán)異議裁定不可再審
案情概要再審申請(qǐng)人廈門某某汽配城資產(chǎn)管理有限公司（下稱汽配城公司）與被申請(qǐng)人廈門市某某開(kāi)發(fā)總公司（下稱開(kāi)發(fā)總公司）租賃合同糾紛一案
09/06 2015股權(quán)投資者，你是否做好控制風(fēng)險(xiǎn)的準(zhǔn)備？
李克強(qiáng)總理在今年兩會(huì)上提出推動(dòng)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新，打造互聯(lián)網(wǎng)+的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)，一時(shí)之間，各種各樣的創(chuàng)投項(xiàng)目如雨后春筍一般冒出，各種形
09/02 2015福建高院：協(xié)議管轄中的訴訟標(biāo)的額不得超過(guò)級(jí)別管轄規(guī)定
案情概要福建某達(dá)公司與浙江某盛公司簽訂的《建設(shè)工程施工合同》約定由爭(zhēng)議解決由石獅市人民法院管轄。后，福建某達(dá)公司向泉州市中級(jí)人民法
08/26 2015福建高院：因注冊(cè)商標(biāo)近似產(chǎn)生的爭(zhēng)議在起訴前應(yīng)先提交商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁決
案情概要某美公司是LILAS BEBE注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)權(quán)人，泉州市某芳衛(wèi)生用品有限公司（某芳公司）是LILASBEBE注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)權(quán)人，兩個(gè)注冊(cè)商標(biāo)
