2016-01-14 11:40:44
福建高院認(rèn)為:三明某醫(yī)藥公司作為新的債權(quán)人雖未與債務(wù)人、保證人重新約定管轄法院,但亦未排除原合同關(guān)于管轄法院的約定,該協(xié)議管轄條款繼續(xù)有效。裁定駁回上訴,維持原裁定。
典型意義
債權(quán)轉(zhuǎn)讓的對(duì)象不僅包括基于原合同產(chǎn)生的實(shí)體權(quán)利,同時(shí)也包括相應(yīng)的程序權(quán)利,比如管轄法院的約定等。康某公司認(rèn)為債權(quán)轉(zhuǎn)讓的后果同時(shí)是法律關(guān)系的變更和原主體程序權(quán)利的消滅,這種觀點(diǎn)既沒(méi)有相應(yīng)的法律依據(jù),同時(shí)也割裂了實(shí)體權(quán)利與程序權(quán)利之間的關(guān)聯(lián)性。受讓人同意受讓債權(quán),即應(yīng)認(rèn)定其同意接受屬債權(quán)組成部分之原“約定管轄”條款,而“約定管轄”條款對(duì)債務(wù)人而言,原本即是其應(yīng)履行之條約義務(wù),故債務(wù)人應(yīng)繼續(xù)履行。
(2013)閩民終字第885號(hào)
